加强执法检查 推进依法统计

对于这些人，我想请问：你天天惦记着那点儿国有股，是何居心？ 进入 郎咸平 的专栏 进入专题： 国企改革 。

社会与政府、与 市场之间的反向运动已经开始。政府不能抓着消费者的手去花钱，但却可以直接制造投资的繁荣。

它不是几年，更不是金融危机时候的几个季度。如此，一系列的制度及政策就围绕这个目标而被逐渐建立和固化。意思是说，速度越快，效益越好，税收越多。应当指出的是，何种企业、何时、何地能够得到这种恩宠，完全取决于各级政府的意愿，以及他们与权力的远近。这实际上告诉我们，在不改变这种政治分配结构的情况下，任何货币和短期财政政策的刺激都将进一步加大中国的财富分配失衡。

在这些在过去轻而易举就能实现两位数增长的地方官员看来，7%的速度无疑是一个十分保守的目标。在常识看来，任何投资都必须有哪怕再低的正收益作为保证。通货膨胀是食品安全形势恶化的最大推动力。

大规模投资不仅难以实现有效就业，还会进一步推高通货膨胀，这才是最要命的。这两项工作属于典型的治标不治本，食品企业及从业者则容易陷于水深火热中。作为一个传统行业，经过充分地自由竞争，食品行业的平均收益率相对较低。第一种策略由于周期长、投资大、实现难度大，基本不会作为短期应对策略。

他们的人生观要求很简单，就是国泰民富，安居乐业。而且，即使所谓的温和通货膨胀，不知道其中有多少是通过食品安全实现的。

食品安全在我国能够长时间、大范围、周期性地出现，是有更为深刻的原因，这个原因就是通货膨胀。为了抵御通货膨胀，食品企业通常可以有五种应对策略，一是开发和应用新技术，二是降低产品质量技术标准，三是兼并重组提高规模效应，四是提高产品价格，五是关门歇业。然而，面对国内通货膨胀的谋财害命，民众就是有心忍受，但不知道是否有足够的健康资本。这个时候，不要简单地抛出道德和利益之争，而是源于保障生存权的强烈反应。

如果以上两组数据只是从表象揭示了两者的关系，那么从食品企业及从业者的经营行为则可以从机制层面看到通货膨胀是怎么害命的。在2003年国内CPI为1.2%，而2004年的国内报道不足50起。第五种策略不到万般无奈是不会采用的。可以设想，连一贯注重品牌和声誉的大企业产品质量问题迭出，个体从业者只能是惨然自救。

第二次大规模报道是2011年，接近500起，同样2010年我国CPI为3.3%，从上一年的-0.7%跳升到3.3%。为了应对通胀的巨大压力，为保障已然沦为弱势群体的生存权，道德变成了一个很奢侈的选项。

这时国内社会治理方式成为关键诱因，食品监管政出多门，手段落后，寻租空间大，利益俘获导致监管效力低，这些因素自然激烈食品企业降低产品技术标准，或采用低档替代品，或使用添加剂，或减少加工周期，不一而足。但在我国，通货膨胀还具有一项特色功能，能够害命，而且已经不止一次害命了。

尽管这两者的关系存在诸多干扰因素，如政府集中整治行动、PPI与CPI之间传递关系，及政府对新闻报道的影响等，但还是能看出CPI走势与食品安全形势具有明显的关联性。这个前提在通货膨胀前期是不会出现的。这种现象自然可以归结为谋财。在关于食品安全讨论中，有良心论、监管论、互害论、信仰论等。通货膨胀不仅使普通民众财富缩水，还将很多人推到生存的边缘。其实，中华民族是一个有爱心的群体，在奥运会、神舟发射、钓鱼岛之争、汶川地震、玉树泥石流等等一系列事件中，平凡而又普通的个人表现出强烈而又真挚的情怀，一种无私和敢于牺牲的奉献精神。

当前，国民经济又开始下行，政府开始了预调和微调，审批基础建设项目明显提速，货币政策趋于宽松。如果政府还是依靠投资预调微调，那么我们只有忐忑期待吃到新的东西了。

通货膨胀来临，经营成本上升，利润趋于减少。当然，通货膨胀谋财是一个经济常识，古今中外概莫除外。

首先从表观角度看通货膨胀与食品安全的关系。有两组统计数据，两者对比能够发现一个很有意思的结论：国内食品安全形势与CPI走势两者存在一年滞后期，CPI走势对食品安全形势具有明显的导向性作用，而且食品安全形势并不是一味变差，也会随着CPI大幅走低而好转。

由于法律监管严格，食品企业通常是不敢降低产品技术标准。在西方发达国家，企业只能选择提高价格，即使知道会因此导致销量下降，甚至引起亏损。尽管如此，不能简单地抛出良心论。在2009年国内CPI为-0.7%，而2010年的国内报道则为100余起，数量仅高于2004年。

其中良心论最有市场，在一个深厚伦理道德观的国家民众普遍有道德批判的思维惯性。通货膨胀到底是怎么害命呢？这个载体是食品安全。

透过复旦大学吴恒同学统计整理的国内食品安全报道数量，以及国家统计局编制的CPI年度数据，在2003年至2011年中，第一次出现大规模食品安全新闻报道是2005年，超过400起，而2004年恰好我国CPI出现大幅走高，从上一年的1.2%升至3.9%。所以，西方发达国家经常发生大规模并购。

米袋子和菜篮子增加市场供应，直接加大了行业竞争压力，经营绩效面临降低。从本质上讲，国内投资出口型经济增长方式已经走到了山穷水尽了。

必须采取措施有效遏制通货膨胀，同时加强食品安全监管体制和职业道德建设。但凡出了问题，思维第一指向总是良心坏了，而且也可以找到一大堆论据，真正能够深究到关键症结者并不多在这些制度基础上的经济体制、政治体制、文化体制、社会体制等各项具体制度中，还存在着影响和制约科学发展的诸多体制机制障碍。如因征地拆迁、企业改制、劳动纠纷、社会保障、环境污染、非法集资等引发大量矛盾，群体性事件、个人极端事件、安全生产事故、公共安全事件时有发生。

2012年深化经济体制改革的重点工作如下：一是坚持和完善基本经济制度。进入专题： 经济体制改革 。

垄断行业改革的进展如何，直接影响着公平市场秩序的建立和整个经济社会健康发展特别是实体经济发展的成效，、国际金融危机发生以后，世界各主要经济体都注意到了产业空心化的危害，发达国家实施再工业化战略.都在积极发展实体经济。认真贯彻落实党的十七届六中全会精神，促进文化产业发展，加快建立公共文化服务体系，深化文化行政管理体制改革等。

第三.经济体制改革向纵深推进的攻坚性更加凸显。六是深化文化体制改革。